Комментирует гроссмейстер Александр Калинин

Теорема Рихарда Рети

«Большинство коротких партий в сицилианской защите выигрывают белые, а большинство затяжных – черные!» - подметил однажды Рихард Рети. Многолетняя практика лишь подтверждает эту «теорему» выдающегося чешского гроссмейстера. Свою лепту в «систему доказательств» внесла и ключевая партия шестого тура.

Семен Ханин – Артем Тимофеев
Этап Кубка России 2019 среди мужчин
Сицилианская защита

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.0–0–0 Bd7 9.f4 b5 10.Bxf6 gxf6 11.Kb1 Qb6 12.Nxc6 Bxc6 

На доске возникла одна из ключевых табий системы Раузера в сицилианской защите. Крепкая пешечная структура в центре и два слона предвещают черным хорошие перспективы в эндшпиле. Однако, пока на доске присутствуют ферзи, важным фактором оценки позиции является отсутствие у черного короля надежного укрытия.

13.f5
Начало атака на пешку е6 - основного защитника ключевого поля d5.

13…b4
Альтернативным продолжением является 13...0–0–0 14.fxe6 fxe6 15.Bd3 со сложной борьбой, в которой шансы белых несколько предпочтительней ввиду указанного выше «королевского» фактора.

14.Ne2 e5
13 и 14 ходы черных являются звеньями типичного стратегического приема, позволяющего ограничить подвижность белого коня и не допустить его на ослабленное поле d5. В то же время, пешечная структура в центре фиксируется, и черный король обретает относительное спокойствие в центре доски.
Рискованным выглядит взятие пешки е4 - 14...Bxe4 15.fxe6 fxe6 16.Nf4 d5 17.Bd3 0–0–0 18.Bxe4 dxe4 19.Qe2 с инициативой у белых, Д.Садвакасов – А.Ермолинский (США, 2000).

15.Ng3 h5
Не допуская блокадного хода Ng3-h5. В партии Е.Наер – К.Митонь (Москва, 2004) после 15...Qc5 16.Nh5 Ke7 17.Bd3 Rg8 18.Rhg1 a5 19.g4 a4 20.h4 белые развили грозную инициативу.

16.h4
Вынося «смертный приговор» пешке h5.
Интересной альтернативой является 16.Bc4!?, стремясь к быстрейшему овладению белыми полями в центре. Кстати, Артему Тимофееву, играя эту позицию уже белыми, удалось одержать одну из красивейших побед на турнире Moscow open 2016. Приведем текст этой партии, комментарии к которой вы можете найти в архиве нашего сайта:
16.Bc4 h4 17.Nf1 Bxe4 18.Qe2 Bxf5 19.Ne3 Be6 20.Nd5 Bxd5 21.Bxd5 Rc8 22.Qg4 Rc7 23.Rhf1 Rh6 24.Rf3 h3 25.Rg3 a5 26.a4 Qf2 27.Bb3 f5 28.Qg8 hxg2 29.Rg7 Rf6 30.Rh7 d5 31.Rh8 Qc5 32.Qxg2 d4 33.Qg7 Rcc6 34.Ka2 Rce6 35.Rg1 Rh6 36.Rg5 Rxh8 37.Qxh8 Rh6 38.Qg8 Rf6 39.Rg7 Qe7 40.h4 f4 41.h5 f3 42.h6 f2 43.h7 f1Q 44.h8Q d3 45.Rg1 Qf3 46.Rg3 Qc6 47.Rxd3 Rg6 48.Qxe5 1–0, А.Тимофеев – Ю.Елисеев (Moscow open 2016).
Позднее черные усилили этот вариант путем 17…Qc5 (вместо 17…Bxe4).

16...Qc5
Стремление черных в подобных позициях к эндшпилю настолько сильно, что ради этой цели они готовы иногда пойти на жертву материала. Так, в этой позиции испытывалось немедленное 16...Bh6 17.Qxd6 (17.Qe2!?) 17...Rd8 18.Qxd8+ Qxd8 19.Rxd8+ Kxd8 20.Nxh5 Ke7 21.Bd3 Be3 с компенсацией за пешку, В.Бологан – В.Котрониас (Варшава, 2005).

17.Bd3 Bh6 18.Qe2 

18...Ke7
Выход короля на е7 и слона на h6 являются опорными идеями черных в данном варианте. Отметим, что продолжение 18...Qe3 19.Nxh5 Ke7 (не проходит 19...Qxe2? ввиду 20.Nxf6+! Ke7 21.Bxe2 Kxf6 22.Rxd6+) 20.Qf1 вело лишь к перестановке ходов.

19.Nxh5 Qe3 20.Qf1
Разумеется, белые бегут от эндшпиля, как «чёрт от ладана».

20…Bxe4
Уничтожение пешки е4 приводит к активизации белых фигур, но черным трудно подыскать другое продолжение.

21.Rg1!?
Обычно здесь играли 21.Rh3 Bxd3 22.Rxd3 Qc1+! (в миттельшпиле, после 22...Qe4 23.Qd1 Rad8 24.g4 Bf4 25.Rh1 Rxh5 26.Re1 Qc6 27.gxh5, дела черных незавидны, Вашье-Лаграв – С.Аталик, Вейк ан Зее, 2007) 23.Qxc1 Bxc1 24.g4 Bh6, и в сложном эндшпиле черные сохраняют встречные шансы. Весьма показательной в этом смысле является партия А.Халифман – Э.Дубов (Франция, 2011), в которой события развивались следующим образом: 25.a3 Rag8 26.Nxf6 Kxf6 27.Rxd6+ Kg7 28.g5 Bxg5 29.Rg3 Rxh4 30.Rxg5+ Kh7 31.Rxg8 Kxg8 32.axb4 Rxb4 33.Rxa6 Rf4 34.f6 Kh7 35.c3 Kg6 36.b4 Rf2 37.b5 e4 38.Ra8 e3 39.Re8 Rf5 40.c4 Rf4 41.Kb2 Rxc4 42.Kb3 Rc1 43.Rxe3 Kxf6 44.Kb4 Kg5 45.b6 Rc8 46.b7 Rb8 47.Re7 f5 48.Kc5 f4 49.Kd4 f3 50.Ke3, и соперники подписали мирное соглашение.

21...Bxd3
В единственной партии, где встретился ход 21.Rg1, последовало 21...Rac8 22.g4 Bxd3 23.Rxd3 Qc5 24.Qd1 (24.Qg2!?) с атакующим положением у белых, Дж.Пленка – А.Янкович (2017).
Интересно, что на 22-м ходу приведенного варианта компьютер советует неожиданное 22...b3! 23.axb3 Rxc2 24.Kxc2 Rc8+ 25.Kb1 Rc1+ 26.Ka2 Bxd3 27.Qe1 Qxe1 28.Rgxe1 Rxd1 29.Rxd1 e4, и в эндшпиле черные имеют хорошую компенсацию за качество.

22.Rxd3 

22...Qc5?!
Здесь черным было самое время вспомнить о «теореме Рети», и перевести игру в эндшпиль путем 22...Qc1+! 23.Qxc1 Bxc1 24.g4 Bh6. В этом варианте белые ладьи расположены эластичнее по сравнению с рассмотренной партией Халифман – Дубов, но черные, по-прежнему, сохраняют динамическую компенсацию за статические изъяны своей пешечной структуры. Например: 25.Rgd1 Rhd8 (25...Rad8 26.Rb3 a5 27.a3) 26.Nxf6 Kxf6 27.Rxd6+ Rxd6 28.Rxd6+ Kg7 29.g5 Bxg5 30.hxg5 Rh8 с уравнением.
Артему Тимофееву, разумеется, были прекрасно знакомы эти азбучные истины, но практическая борьба за доской часто подталкивает нас к необоснованному риску.

23.Qd1 Be3 24.Re1 Bf2 25.Re4
Все белые фигуры вышли на ударные позиции, и для черного короля наступают трудные времена.

25…Rac8?
Необходимо было укрепить пункт d6 путем 25...Rad8, но после 26.Nf4! (пользуясь тем, что не проходит 26...Rxh4 27.Nd5+ Kf8 28.Rxh4 Bxh4 29.Rh3 с выигрышем) белый конь овладевал ключевым полем d5. 

26.Nxf6!!
Красивый удар, форсировано приводящий к победе!
Возможно, черные рассчитывали на продолжение 26.Nf4 Rxh4 27.Nd5+ Kd8 28.Rxh4 Bxh4 с защитимой позицией

26...Kxf6 27.Rxd6+ Kg7
Или 27...Ke7 28.f6+ Ke8 29.Rd5 с выигрышем.

28.Rg4+ 

28...Kh7
Основным вариантом комбинации являлось 28...Kf8 29.Rd8+ Ke7 30.Qd7+ Kf6 31.Rg6+! fxg6 32.Qe6+ Kg7 33.Qxg6#.

29.Rg5! Qxc2+ 30.Qxc2 Rxc2 31.Kxc2 Rc8+ 32.Kd3 1–0